「海外所得未在國內繳稅，且半年內沒入境中華民國者，即使繳健保費，也不能健保就醫」。

----
若報導沒有引述錯誤，有機會踏出第一步，即使是只有篩掉萬分之一的不公不義
就是好的轉變



>(主要)海外所得未繳稅(免稅額100萬)
>(附加)半年內沒入境

若以初期可行性來說
這兩個條件要同時成立，才會被列入拒絕名單中
說的難聽一點，非常寬大了



在"海外工作"，不就是受雇於境內的公司嗎? 有勞保就有健保
國外公司聘僱or搬光台灣資產的台商，雖然一年踏入國土不到兩次，只要海外收入有繳稅一樣納入健保(會設定最低金額門檻?)

頂多
再附加未成年條款，把部份海外居住的未成年人(未繳稅+不便回台)列入保護名單
(也許是父母之一或監護人仍有健保就醫的資格，可延伸到具有中華民國國籍的未成年子女??)


其實追根究柢而言
健保的納保/續保資格，到底是循著屬人還是屬地主義的思維??
我覺得對於不在"境內"長期活動的人而言，雖然納保資格是走屬人主義 >> 國民
但是一段時間後沒有達到特定的條件，就是長時間凍結或永久取消




資源有限，而人類慾望無窮