引用:
作者n5688
1. 核能佔全球比重不過10% 但先進國家綠能卻佔10%以上
像德國這般積極國家 還超過20%~ 何謂不成熟?
像台灣日本這種一半不到的水平 才真是"不成熟"(的電力政策)~
2. 就算是目前還在建電廠的中國好了 他們光"風力發電"一項綠能~
就已經超過核電比例了~
3. 幾乎所有的國家 使用綠能比例都正顯著上升 反之核電就是下降中~
綠能將在20~30年內 包辦25%的全球發電 核電呢?
從1998年左右的高峰一路下掉到現在10%~
4. 核電才是標準的"不成熟"發電方式 因為核安跟核廢問題你不想認真考慮~
所有擁核派都只想著眼於核電的好處 但它的壞處就不當回事~ 可能嗎?
只會發電 不會收尾 這是哪門子"成熟"的發電方式?
像戴奧辛一樣 你會製造 不會收拾 這種東西你還敢讓它一直生出來?
現在全球都面臨核電無法經營的困境 ...
|
台灣發電機組約800部,風力佔一半,但發電量只佔2%
單純考慮風力的話衝到10%以上的意思就是風力發電機要在再增加1600部
要取代核能還得到4000組(不考慮基載穩定問題)
把整個台灣剷平不知道夠不夠蓋
至於大腸能要取代核四,拿比利時那條太陽能公路等效來算
所需面積大概可以從基隆蓋到墾丁,長約400公里,寬約500公尺的太陽能板
如果真蓋出來,一定可以名列世界奇觀,除役亦可當人類文化遺產
讓神人名傳千古,光照古今
神人糕見,小弟敗服