瀏覽單個文章
f3346
Master Member
 
f3346的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 2,351
引用:
作者bureia
買東西因素不只效能是知道,但是支持AMD的總有說法


效能:FX-8320E發揮起來總效能超過Core i5,才賣4000,Core i5卻要6000

單核效能:雖然AMD單核性能比較低,但核心多總效能贏,而且也夠用了,能舉例子說AMD
跑不動的東西嗎?

晶片組規格舊:新規格只是測試數據好看,反正用起來差不多

超頻:Intel CPU要花大錢買K版才能超,AMD FX全部不鎖倍頻,APU K版便宜

耗電:TDP不等於實際功耗,待機時搞不好AMD功耗還比Intel低,全速運作雖然AMD比較高,
但電費實際沒差很多,而且高負載時間少,大部分都在待機

發熱:Intel用爛散熱膏,所以溫度都集中在Die上面

內顯:AMD內顯還是比Intel強,反正現在遊戲比較吃GPU,有些遊戲Intel內顯FPS只能跑1x.0,
AMD可以跑到3x.0

指令集:AMD全線都有支援AVX,Intel低階則沒有,軟體支援的話效能有差,
AVX2反正支援的軟體還少,沒差

驅動:AMD我都用n年了,一...


就...把上面這些舉例全部反駁一下啊

坦白講,兩間各用過一段不短的時間,以前常聽說顯卡就是要用Nvidia, CPU就是要用Intel
直到我現在將進入第八年的AMD平台,這八年間碰過的一些狀況只能說...

上面講的那些不能算錯,但下次要換電腦,還是挑Intel+Nvidia, 要知道跑模擬器時明明
時脈規格都比I+N高一階,但無奈卻因為使用的是A+A平台硬是不能順的怨念可是很深的...

而且DIY市場,尤其是當好人的時候還是少出A+A, 免得對方自己使用習慣不好出問題就
怪AMD
     
      
舊 2016-03-11, 11:55 AM #21
回應時引用此文章
f3346離線中