引用:
作者EANCK
cpu產品市佔率的高低決定了誰能訂立指令集的內容,
這也難怪amd總是被intel牽著鼻子走。
如果用2個 256bit fpu去湊一個 512bit fpu出來用,而且效能可以等價的話,
那為何要開發512bit fpu?
假設amd在新產品zen預定推出的時限上來不及,
哪就要賭一把未來幾年市場上的軟體用到單一指令超過256 bit的機率有多高了。
如果不高,那amd還可以偷到一點時間喘息,讓下一代cpu採用512bit fpu。
==========
256bit fpu 可以在一個clock執行多個指令,只要寬度湊起來在256bit以下,
不知道這個觀念對不對?
我記得以前計算機概論好像有提到這一點,但不確定是否只有pfu才能有這功能。
fpu 的寬度是不是對cpu的 ipc有很大的影響? 這一點我也很想知道。
|
說真的 intel真的昰壓倒性的優勢
(就你說的cpu產品市佔率的高低決定了誰能訂立指令集的內容)
而且是全方位的
即使AMD產品同級甚至強一點
只要人家佔著編譯器得優勢
你就拼不過人家
更何況現在intel的性能 製程都比AMD強
我真的在以前K7的時代
看到intel 用p2跟對方打得差不多(當然還是有弱一點)
怎麼會發生這種事情??
就軟體搞得鬼麻 = =''