引用:
作者ademon
工安監督機制若是沒有發揮作用,這些東西會讓你知道?
一邊哭北機制不可信,一邊又拿機制的東西哭北,合不合情理 
|
只是出事被大家知道就ok?重點是要能改善吧......
況且您前面還有說,有規範有罰則政府人員還會明知故犯,完全不合情理
但他就是犯了......而且狀況一堆
引用:
作者n5688
核能工安規定是死的 但用它的及監都它的 卻又是這行的既得利益者~
所以人治之下 再加上親上加親的既得利益關係~
原委會可能認真監督台電核電工程?
再來台電請來的"御用學者"們 哪個立場不極力擁核? 有幾個跟核產業或核研究
沒有既得利益或人情關係?
台灣核電安全最大問題 就在於根本沒有效可行的監督~
台灣的核電方向只有一個 非核不可 只能前進不能後退~
如果說哪天原委會這些學長學弟 竟然反核派一樣 狂噹狂刁台電核工程~
不惜讓它停工甚至重建 這麼嚴苛態度去面對核安 對老百姓來講~
這樣的核安或許有最起碼一點信任~
另外我必須一再強調 再好的核安檢查 認證 只能保證這個工程是照"安規"去做~
但核災意外 從來並不保證只要照安規走 就一定不會發生~
所以 哪怕國際原能署來背書 最多人家也是保證你照"規定&q...
|
當然,這在下知道
所以我個人算是比較偏擁核派的,只是不是隨便擁,要有足夠理由說服我,
台灣目前的發展狀況則是完全把我的信賴摧毀掉.......
