人生若求"絕對安全" 沒有意外跟風險~
那麼乾脆不要活算了~ 因為沒意外及風險的人生不存在~

問題是:

依你的意願接受可能的意外及風險 這是基本的人權~

怕車禍 離車遠遠的 不出門跟車照面
不搭交通工具 自然機率就低到只剩"純意外"~
(也有人坐在家被車衝進來撞傷的 這已經非人力可控制的)

不想淹死 就離水遠遠的 除了生活用水外都遠離水~
這樣你能死於溺斃的機會 理論上就小到只剩意外~

如果逼你坐車 逼你下水 這些當然是違背人權的行為~

同理核災你不想承擔 自然就不要蓋核電廠 甚至大型核研究設施~
就算污染也算有限 你若連照X光都不願承受風險 也可以遠遠避開~

重點在: 你是否"願意"承受~ 任何意外及風險~
不願承擔 就不能逼你接受~
核電派最大的問題就在不尊重人權~ 只想用"專業""數據"逼人就範~
可是在一個正常人來看 這些人再糟糕不過了~

擁核派/核工專家顯然自己也不願承受核災的風險~
因為車諾比/福島災區 他們幾乎都不在第一線~
他們面對核災 "身體"的反應 跟一般人差不多 非常老實~
能閃就閃~~ 其實這是正確的~~

但是"一張嘴"卻引經據典 告訴大家沒死人 數據很安全~
還有像某網友行為一樣 自己躲遠遠 笑人家不敢承擔核電風險~
這要嘛就是鍵盤專家 沒有也不敢擔當 要嘛就是精神分裂 心口不一~~

當然 言論自由下 什麼鳥話都敢說的人也不只這些擁核派~ 只是~
打打嘴砲可以 要說服人家陪核工幫既得利益者起舞 那就難了~