引用:
|
作者超人力霸王
華碩在台灣會賣得好不是沒原因，深耕二十幾年的品牌型像不是做假的，
很多不太懂或者是老一輩的，看到華碩都會說不錯(台灣的)，如果你拿小米給他們
這什麼小米??雜牌還大陸貨.........台灣人心中國際品牌華碩加上台灣國貨，另一個
是雜牌大陸貨，HTC主要很貴吧！
其實我常搞不懂，他們花5到7千買手機很在乎有沒有全頻，問題是花5~7千買手機的
人有一半以上都沒吃到飽，都是辨1G流量.......阿全頻是很重要???
|
1. HTC, ASUS在台灣手機市場一直都賣很好. HTC基本上都是前3, ASUS已經擠到前5.除了阿蘋跟三顆星這兩個國際品牌外,台灣人其實挺愛台的
2. 全頻機 ..... Well,3C論壇發言多是重度玩家居多,這是玩家角度的議題.因為部份玩家喜歡電信商NP跳跳樂取得更好得綁約條件,所以會自我催眠要全頻機讓他們換電信商時手機也能使用不同頻譜.但有一個問題,這些人往往NP時,就會換約綁手機,這樣搞事實上你全頻與否根本沒差,當你換電信商時,你也綁約換支援該電信商頻譜的手機了.
簡言之,一個熱衷於研究手機3C產品的人,卻又能使用舊手機多年不換以俾更換電信商時繼續使用舊手機;不覺得這兩點有衝突嗎......?
多數一般人很少更換電信商,也不懂4G頻譜的問題.大多數人都懶的去NP,更不想懂4G頻譜這種阿宅問題.君不見有相當比例老一輩的人在電話這檔事,普遍信任"電信局",根本不會考慮別家電信商方案