引用:
|
作者bob0123
沒辦法，除了 K8 一開始的時候有領先一點，結果 INTEL 把伺服器用的雙通道架構拿出來，DDR400 雙通道搭配上 FSB800 的 P4-2.4CG，在加上 865PE、875P 晶片組， 讓記憶體頻寬和 CPU 頻寬都一樣是 3.2G，效能的部分火力全開就把 AMD 打掛了。
後來 INTEL 直接換上頭的領導人，出來道歉說前面的路走錯了，回頭和 AMD 一樣搞效能值，不再堅持時脈至上的作法，推出 Core 2 Duo 架構，又把最被人詬病的高效能 = 高時脈 = 高耗能的毛病改了，自此之後 AMD 再也沒有領先過了。  |
不好意思，您的印象大錯特錯
當時即便是拿到北橋975x+ddr 1066 +cpu 965xe 2c/4t
一樣是被op170超個2.7-3g幹爆
當時intel真的就完全是噴火龍而已
直到c2d的一顆7k之e6300超3g才是完全秒掉k8...
當初崩盤的就是op165 op170 x2-3800 x2-4200這些系列
然後因為c2d的製程太好，太好超頻...一堆e6300預設1.86g直上3.2g
還要破萬賣的op170 x2-4200這些瞬間沒有cp值
大概只能5k隨便賣這種等級而已...
k8的全盛時期一顆op170可是要價快20k
你說的p4-2.4 cg應該是跟K7平起平坐的時代而已...