瀏覽單個文章
coolcliff01
Major Member
 
coolcliff01的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 216
引用:
作者Stone Crab
這方面似乎又是跟英美法系的很大不同,
英美法判決書有協同意見書跟不同意見書的傳統.
所以老美的判決書甚至有可能是合議庭每個法官都寫自己的意見加入判決書裡.
有些就算是支持主流立場但是理由不同也會獨立寫一篇.
只要去看不同意見書(Dissenting Opinion)往往就可以看到案子的另外一面,
包括被忽略的證據.


講個題外話,目前我國大法官釋憲會有「不同意見書」的存在,不過好像也僅見於大法官釋憲的樣子,以前翻閱過,挺有意思的東西

補充:
查了下維基百科:
1958年,中華民國通過《大法官會議法》,修正了1948年通過的《司法院大法官會議規則》,允許大法官在釋憲時,可以提出不同意見書
舊 2016-03-01, 10:12 AM #68
回應時引用此文章
coolcliff01離線中