瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者ademon
這是一個家裡每個房間都要輪流當廁所上的概念

別說核廢料,任何有害的廢料都是集中處理才有最大的經濟性
神人只能說神話


經濟性? 還在講這套?
那麼為何不統一放到全球窮困國家去? 給錢就好啦?
統一幾個核廢廠 早就"解決"世界核廢問題~

為什麼北韓要收錢拿核廢 南韓要抗議圍堵?

同理 你不能把核廢拿去國外放 不管你願給多少錢~
那麼你是什麼嘴臉要叫人家鄉鎮給你地方放? 因為你拳頭大 槍桿多?

每個地方都有核廢場很難? 那台灣的各縣市幾乎都有焚化爐掩埋場不就如此?
當然大焚化爐及掩埋場 處理效率及"經濟性"也更好 為何不幹?
連區區垃圾尚且有最低程度"道德考量" 你還在幻想核廢可以想硬幹就幹?

把這麼嚴重問題看得如此簡單 腦袋裡只有專制時代那套硬壓硬輾再收買
難怪台電跟核工幫幹的事老是與世界潮流相反 永遠活在"美好的過去"~~

就跟你們說綠電沒有足夠補貼 沒有國家玩得起來~ 還在逼人用台電或政府
不怎補貼的綠電 現在輪到檢驗核電派"忠誠""信心"的核廢政策~
怎就一個個露出馬腳? 要用核電不要核廢 核電廠核廢場不要在我家?
經濟勒? 直接倒海裡最經濟 當年英國就是這麼幹的~
只要台電臉皮厚點 出動"台電勇士"去倒燃料棒不就得了?

叫人家承受綠電 就要有本事承擔核電 台電自己更需要"以身做則"~
把核廢丟到遠遠的蘭嶼 說核廢處理很安全 一定要把人當白癡才可以?
謊話講了一千次自我催眠 就可以當真?
舊 2016-03-01, 07:22 AM #494
回應時引用此文章
n5688離線中