瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者n5688
事實就是: 意外總會發生~

不是機器就是人 對已經發生的"意外"來說~
我們事後諸葛一點意義也沒有~

補強改善? 當然該做 問題是你憑什麼知道現在的嚴重問題~
"都"已經補強改善? 核電廠嚴重核災經驗很豐富嗎?
也不過那幾次而已 你哪敢讓核災發生? 問題是如果不發生~
要加速補"洞"就不可能~

因為~ 工程界大多數的重大補強 都是依靠已發生的錯誤/疏失~
來進行改進 因為理論上原始工程 都應該是沒重大問題 否則你敢讓它營運?
不只核電廠 任何工程都一樣 像維冠大樓"法律"上它完全沒問題~
等你發現裡面有"人謀不臧"時 意外跟損害已經發生
所以認定: 經過安全認證 / 合法 就代表沒大包 那是不可能的~

車諾比跟福島電廠 絕不可能在認定有"嚴重風險"前提下運作~
至少台電那些超級諸...



所以你又知道了,果然又是神人
美國專家怎麼想又一清二楚了……

維冠未按法規施工,哪來的法律上站得住腳之言
如果法律上站得住腳,又哪來的人謀不臧可言
完全看不出言語的邏輯性
舊 2016-02-28, 05:31 PM #447
回應時引用此文章
ademon離線中