預估IPC提昇升40%是有他的計算方式的
(這40%不是實際產品跑出來的差距而是紙上數據 發表ppt的時候還沒有產出Zen)
zen 沒有意外的話 decode 維持著bulldozer、piledriver的規模(1M 1 decode) 是1C 1 decode
而不是後來的steamroller之後的改良版本(1M 2 decode)
之後改良的原因是初代 decode的能力不夠8個實體核心使用, 約只能供6.4顆核心使用

因為少了4個實體核心變成4個虛擬核心，即便初代bulldozer的單decode 就已經很夠用了
假設實體核心閒置時間夠長 讓HT可以發揮到極致，那4C8T的Zen 最理想的情形就是3M(6.4 C)左右的推土機
做簡單換算一下平均下來的結果每核心的成長就是40%
也就是在支援八執行序的情形下 用HT去跑 平均每核心的提昇是40%(最理想的狀態下)
再加上可能有的些微改良，最理想的情形還會再提昇個個位數的百分比而已

不去看最理想的情形，如果程式只支援單執行序的話，效能提昇應該是會鳥鳥的(1X%?)

只能說適合Zen發揮的時候 Zen頂多也就卡在i5~i7 中間
不適合Zen的時候跑出來可能就介於i3~i5而已 (比現在excavator好一些而已)