作者n5688

台電營運核電廠 從頭到腳都是外來技術支援~
是憑什麼制定更好的核安系統?

如果一層鋼板不夠 加一層就一定更安全?
如果要這樣玩 只要台電敢要錢追加預算 那什麼都很"安全"~
問題是安全是這樣來的?

台電只要可以把核電廠放到地下50公里的地方 就不必擔心核電廠怎樣了~
真的爆了也污染不到地面哩~~ 且別說技術可能否 這成本你收嗎?

日本核電廠問題就在原先準備的備用電力不夠 無法重啟冷卻系統~
所以已經失去原先電力的反應爐冷卻系統還是無法運作 才乾燒至氫爆~
這個問題到現在都還沒完全解決 為什麼? 因為要錢 每座電廠都要~

想做一個完美的核電廠 或至少比現在安全很多的核電廠當然不難~
人家做一層你做三層 人家備用電力只有一組你做三組 "理論上"怎會不是"最安全"?
(但還不是絕對安全~ 因為凡事總有想不到~) 問題是...