台電營運核電廠 從頭到腳都是外來技術支援~
是憑什麼制定更好的核安系統?

如果一層鋼板不夠 加一層就一定更安全?
如果要這樣玩 只要台電敢要錢追加預算 那什麼都很"安全"~
問題是安全是這樣來的?

台電只要可以把核電廠放到地下50公里的地方 就不必擔心核電廠怎樣了~
真的爆了也污染不到地面哩~~ 且別說技術可能否 這成本你收嗎?

日本核電廠問題就在原先準備的備用電力不夠 無法重啟冷卻系統~
所以已經失去原先電力的反應爐冷卻系統還是無法運作 才乾燒至氫爆~
這個問題到現在都還沒完全解決 為什麼? 因為要錢 每座電廠都要~

想做一個完美的核電廠 或至少比現在安全很多的核電廠當然不難~
人家做一層你做三層 人家備用電力只有一組你做三組 "理論上"怎會不是"最安全"?
(但還不是絕對安全~ 因為凡事總有想不到~) 問題是這樣電廠造起來
不就人家兩三倍 發電量也不會更多 成本直接翻好幾成 你幹嗎?
那些核電商好傻 這麼"安全"的電廠都不會蓋 難怪台電敢說自家核電技術天下第一~?
只可惜台電及清大核工幫們連個商用反應爐都蓋不起來~ 現實就是很殘酷~~

擁核派現在做的事就是"練瘋話"~ 反正你說什麼我就是什麼~
你懷疑不安全 我就說很安全 反正我又不必負責~ 你說日本管理有問題~
我就直接告訴你我比日本人還更行~ 甚至你說德國人想廢核有遠見~
我就說德國人通通是白癡笨蛋 被反核派騙了還不知道~

一張嘴想說什麼就什麼 跟台灣現在政府還真像~ 比Trump還Trump
如果今天這樣就能讓核電業起死回生 核電業只要養宣傳部就好了~
還需要花錢搞一堆安規 設備及措施幹啥?

現實就是核電派(包括台灣及國外)就算口才第一 技術高超~
人家政府就是決定廢核減核 把依賴度往下降下去 直到廢掉~
連法國這種養核電國家都一樣~