引用:
|
作者ademon
對於你我只講最後一次
不管職安法（管理員以上)或採購法，都是動輒上百小時的課程
目的在除了熟悉條文外，還有法規的設計精神
才不會在解釋條文的時候背離設置精神、目的或見樹不見林
這種情況對於沒有受過正規訓練的人，面對法律或契約條文解讀時是非常容易發生
而你這種耍嘴皮的把戲，在面對實際問題甚至法律訴訟時
是一點丁點助益都沒有，最終只會害人誤己
只能祝你好自為之了
|
說真的 憑台電現在的"核安政策"~
我完全看不出台電真有心想去面對核災問題~
要說台電真會為公安怎樣努力 實在難讓人相信~
核電專家都是數年甚至數十年的訓練呢 結果搞到現在誰也不相信你們~
你自誇那百小時受訓濟得了啥事?
日本東電工程師及相關同業技術人員 技術能力不如台電?
結果最後福島核災後最危險的除污主要是誰去動手?
當一個單位不能取得百姓信任 你拿一堆認證出來說嘴 有何意義?
你當老百姓都不知道 別說台灣原委會跟台電近乎蛇鼠一窩 立場一致~
就算是全球核電業 也一向是"立場一致" 盡以推銷核電為能事~
但是面對核災或核廢問題 他們能做出什麼成績?
你可否說明一下 如果發生福島式大規模外洩核災 台電有做什麼準備?
不要告訴我備案鎖在保險櫃裡 那真的就太LOW了~~~
台電的主管機關是誰? 你說不會放水過關 鬼都不信~
小弟我以前當兵時 主管單位也會跟原委會一樣督導 寫一票疏失~
但就算口氣再重 全部隊上下都知道 學長學弟一家親 除非是內鬥嚴重~
否則怎會有大事? 輕輕放下是99.9%的事 原委會之於台電核電廠不是如此?
其實看台電現在處理核廢棒態度 就很清楚理解台電的思維~
"就算千爆萬爆 只要不在我手頭上出事就好"~~