瀏覽單個文章
pompom
Golden Member
 

加入日期: May 2001
文章: 3,372
引用:
作者n_akemi
不、不...問題不在那裡,按照國家標準與施工要求訂出來需求,若能低價承接當然是最好。(高品質低花費)
現在一般坊間真正施作的品質差不多只有國家標準的七至八成。

因為通常設計之初都會有個市場預估價,就是所謂的預算。
但是預算變成發包底價時總是有官員"認為"金額太貴而打個七折或八折來的...

這也還不打緊,因為頂多就再變更設計,用更便宜的飾材就好...

===============

問題是發生在一開始的設計與包商掛勾綁標,在抓預算時就已經將利潤與回扣算進去。
一但變更設計就會造成扣掉"利潤與回扣"後不敷成本的情形。

所以就只能勾結監工與承辦再進行一次變更工序(或設計)來降低成本...(就是合法的偷工減料啦~~~)

所以造成工程品質低落不是低價標或最有利標的問題...而是設計綁施工且承辦又不懂。
(雖然都有明文規定應有三間以上可以施作的廠商,但...通常是同...



追加工程款 常是政府 協助不法商人的好方法
公共工程,沒有兩把刷子 還是少碰
不過大部分 小生意的是不會去碰。
民間工程 都有給折讓。退到誰的口袋,有可能是公司 或是公司的高層
__________________
無良行政機關 新北市衛生局
新海橋下那棟。交通不方便耶
Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!
舊 2016-02-27, 03:23 AM #69
回應時引用此文章
pompom離線中