引用:
|
作者salfonxman
又冒出一個"所以危害本身即包含潛在的意思不會有沒有前面多個（潛在），意思就不一樣（頂多強調)"
可是前面哪裡出現過"潛在"呢? 
比較接近的"潛藏危害風險可不可容許，不在危害的大小，而在可不可防制"我可是引用自你的文章
所以你是自己承認你在"鬼扯一些只有你才看得懂的自創用語"?
胡說八道到連自己打的字都不記得了嗎? |
對於你我只講最後一次
不管職安法（管理員以上)或採購法，都是動輒上百小時的課程
目的在除了熟悉條文外，還有法規的設計精神
才不會在解釋條文的時候背離設置精神、目的或見樹不見林
這種情況對於沒有受過正規訓練的人，面對法律或契約條文解讀時是非常容易發生
而你這種耍嘴皮的把戲，在面對實際問題甚至法律訴訟時
是一點丁點助益都沒有，最終只會害人誤己
只能祝你好自為之了