瀏覽單個文章
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者ademon
只會在「防制和管制,危害風險和潛在危害風險」相同字義的東西繞圈圈
來掩飾你的無知

然後鬼扯一些只有你才看得懂的自創用語

危害的定義:「危害」係指一個潛在傷害(包括人員受傷或疾病、財產損失、工作 場所環境損害、或上列各項之組合)的來源或狀況

所以危害本身即包含潛在的意思
不會有沒有前面多個(潛在),意思就不一樣(頂多強調)

別不懂亂充專家,你的水準頂多google亂抓你不能理解的東西
然後以你狹小不足的知識胡亂曲解

如同不懂勞資法的雇主胡亂曲解勞基法字義一樣
自以為是的胡說八道



又冒出一個"所以危害本身即包含潛在的意思不會有沒有前面多個(潛在),意思就不一樣(頂多強調)"

可是前面哪裡出現過"潛在"呢?

比較接近的"潛藏危害風險可不可容許,不在危害的大小,而在可不可防制"我可是引用自你的文章

所以你是自己承認你在"鬼扯一些只有你才看得懂的自創用語"?

胡說八道到連自己打的字都不記得了嗎?
舊 2016-02-26, 11:04 PM #405
回應時引用此文章
salfonxman離線中