我個人是覺得不太一樣

食品往往只要原料爛，後面再怎麼搞一樣是爛的，所以源頭最重要

產品保障不同，越到後面反而保障越多，
原廠有原廠保障，到經銷商又有經銷商的售後服務，就像COSTCO一樣，
因應競爭，原廠給7分保障，經銷商還可以再加碼3分。
所以如果連終端銷售都不合法規最低要求，那前端就更別提了.....

相反的，原廠就算不足，經銷商仍有機會補足
只是說3C商品利潤低，所以經銷商不太可能比原廠保障加碼多很多，基本上能省則省
不過可以施壓，既然違法，又沒能力補足保障，那就不要賣了......這樣原廠一定會緊張
(只是價格會翻倍吧.....便宜的賣不起，會違法XD)

但若是我國法規太嚴格，國外沒人這樣玩，經銷商沒東西能賣，每賣必賠，
那到最後改的會是法律
(COSTCO不曉得有沒有提供所有商品五年內瑕疵退換貨，目前輪胎有)