瀏覽單個文章
ademon
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者小吳
我分享的是個人經驗,您說的也是您的經驗,這個是可以互相參考的.
跳電是諸多因素造成,國家能源政策佔很重要因素,這個是台電高層以及政府的文官,能源部.經濟部.行政院等等的權責.
林口、大林電廠2機組更新的專案,權責在採購以及技術人員及相關主管身上.採購及技術人員還有他們的主管必須為專案負責,應該算合理吧.

民營企業也會有犯錯的容許度,有的民營企業犯錯後會從錯誤中學習,不會讓相似的錯誤一再發生.

您提到 "另外對於辦採購的人員,除非確定故意瀆職,否則不宜從重懲處..."這個部份,描述的或許是台電內部現況(我不清楚), 如果這是不好的風氣/企業文化,那麼如何讓這個文化變好?還是說大家放寛容錯程度,讓相似的錯誤一再發生? 大家一起和稀泥?

台電怎麼做我不知道,一般接專案的話,目的.成員.任務編組.合作對象.經費.完成期限以及可能遭遇的問題點等等基本資料都確認後,我們會先...


我講過人不是神,想事事第一時間發現談何容易
不管民間企業或政府機關皆然,唯有馬後炮最簡單

也就是因為不可事事都第一時間發現,所以任何工程完工報驗後還要驗收整體試俥
看看有沒有其它問題
即使驗收後才出現問題,廠商在保固期間亦須無償改善
重要的是問題不能掩蓋

你講的那些工作不就是為了及早發現問題
而本案必然也是在你那些流程中發現,不然也不會出現要求改善程序


而對於這麼大的公司,防止再發宣導的sop不用你擔心
但是對於採購這種東西,不可能有萬用的sop
我在民間工作時,最少做過五十件以上的專案,沒有任何案子是一模一樣的
即使是同一家公司政府機構也是一樣

另外,採購法規、契式契約也時常在變
現在可以,未來未必也可以,現在不行,未來未必也不行
廠商的素質也不一
不可能有任何訓練可以讓你事先就有辦法技術法規專業雙全,有能力應對各種廠家
就像你不可能光看遊戲說明書,第一次玩就打到世界冠軍一樣

唯一的辦法就是和打電動一樣……不斷實戰


另外,台電沒有拿政府任何稅金,都是靠電費自籌興建
只是對於任何政府持股超過50%的公司,花自己的錢都要立院審查而已
以前的中華電信,中鋼亦然

所以你繳稅給政府關台電屁事…
舊 2016-02-26, 06:22 AM #28
回應時引用此文章
ademon離線中