查了一下，講話的場合是
"「台灣首都圈議員防災問政聯盟」揭牌座談會"
猜想應該是把先前讀過的資料報告再拿來獻寶一次而已(根本就沒認真去想)
如果記者報導轉述沒有太偏頗的話
還有這一段話

----
"政府需要作的是訂定政策，如此半年內就可灑出一萬個點，若第一線的工作人員有這項執照，不但可以救自己，對企業是有幫忙的，若最後證明這張執照有用，也可能會反應在薪水裡，對未來求職是有幫忙的，年輕人別急著反彈，若政策一落實就水到渠成，2千元可由政府或企業出，不是大問題，台灣應該先跨出第一步。"
----
網址:水果日報


說白了.....就是在適當的場合打嘴砲而已
大家都認真了









真要認真
不知道有沒有人聽過"鳳凰志工隊"(諸如此類的地區性質明顯的志工團隊)
政府撥出一部分的資源，結合一部分義消、社區巡守性質的志工(甚至是在地的搜救民間人員....登記列冊，隨時更新聯絡方式)
就能夠在初期展開一個數量的佈建，主要還是是看上面投入資源的意願和分配方式

或許便利商店的店員會更接近災難重點區，但是整個系統帶來的效益並不會比社區性志工要來的大(看教召的落實就知道了)

官當這麼久連這麼通俗的想法法都掰不出，可能是平常應酬真的太多....