瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,214
引用:
作者Earstorm-2
... 您完全忽略了無法用任何其它方式彌補的設計(不講工業因為要劃分很細).

很擔心被某個朋友看到 XD 不過做人要誠實, 我想到的就是腳踏車支架啦! (開槍)

的確是有分工, 但設計要有SENSE! 這個就是通才表現的地方, 要我說明嗎?

目前有能夠克服地心引力的科學技術了嗎? 那工業設計要不要知道這一點?

相信我, 就是有設計師會"忽略!" 那沒放好重心的支架, 依然記憶猶新!

我沒有忽略,設計師自然有好有壞,有些設計師的確缺乏機械與模具概念,
而且自己又不用功,沒好好去學習補充研究這方面的知識,連分模線該怎樣處理都不懂,
遑論談到模具設計影響工業設計部分。

國內某有名大學工業設計系,教授群裡偏重理論,缺乏實務,而且還會排擠實務老師
說實話,會出現這樣的工業設計也是台灣教育系統的問題,
而且這問題是全面性的,不少學校與科系都有,不侷限在工設。
舊 2016-02-25, 11:36 PM #44
回應時引用此文章
Axel_K離線中