那是因為建築請照圖不是施工圖...
現在鬼島的建築市場是營造廠照著設計圖蓋而不是施工圖蓋。

實際上，有些建商已經意識到這塊問題，開始要求建築師的施工圖必須是完成尺寸。
還有些建商則會要求營造廠拿到施工圖後要轉繪軀體圖讓建商審核。

所以，只有請照圖沒有用，建築師該出的是施工圖...
而施工圖尺寸必須是包含粉刷與外飾材的尺寸，而且相關施工人員需要的空間要留出來。
也就是說設計是一回事，施工是另一回事，不能讓施工人員拿著設計圖再來研究怎麼施工。
(雖然現在還有一份名為施工圖的東西，但跟真正可以施工還有一段距離...)

而軀體圖是將施工圖的尺寸轉成只有結構體的尺寸，並將結構系統合併在一起...
結構體的尺寸還會因為要配合外觀飾材再調整修正一次，所以這份圖是要給模版施工用的。

但也只有RC的部份可以這樣搞，SC(SS)就刺激了...

----------------------

當建築師依設計圖可以畫得出施工圖，則代表施工方式已經清過，該留的尺寸都有。
拿到真正施工圖面的營造廠，不需要再傷腦筋想施工，才能真正按圖施工。

不然一份蓋不出來的設計圖，您讓營造廠如何按圖施工？
以前現場工地主任利害一點的，還能有辦法解決...
但其實現在的工地主任與建築師差不多狀況...

因此，工地主任的主要責任是監督包商有確實按圖施工，並協調各包商施工順序與工地進度而已。
替不能實際施作的設計圖想出解決方案不在他們的責任範圍。

所謂解決技術問題，主要是"技術層面"，與各專業包商協調工序或修正銜接問題...
讓完成品能貼近原始設計的要求，而不是憑空把東西生出來。

第37條的意思是說，拿到圖要先看施工會不會有問題，有問題要讓建築師想辦法。
但...不能蓋的圖從頭到尾都有問題，也只能現場見招拆招。

多半是讓營造廠畫軀體圖再清一次施工...
否則最後就會像是拼裝車這樣，東補一個、西貼一塊的...

==================

當然，現場偷工減料，一定是現場工地主任沒有負起監督責任。
但建築師沒有進行確認，就讓營造廠跟著業主亂搞，建築師也要負連帶責任。

除非建築師手上有業主、結構技師與營造廠的切結書...
不過，很顯然沒有。

所以追到源頭，一份只應付請照卻不能施工的圖，建築師要負起的責任也不少...
但目前國內建築師認定這部分不在建築師的業務範圍，所以中間就懸著沒有人處理。

因為沒有人處理的灰色地帶其實問題很多...自然就給了有心人士可趁之機。
或著該說很多人刻意不把這塊弄清楚，其實原因也就是在這裡？