鏡頭發色說髮色，是對話時讀音這樣講，還是文字?

若是文字，那就是看太多簡轉繁體的文章，以為正確就是髮色，
或跟別人討論時都是複製貼上，不過自己打了字發了文也不先檢查，這個是挺難讓人接受的理由
簡體字"發"跟"髮"，都是寫成"发"，有時翻譯成繁體就會變成髮色，
網路上一堆從對岸轉好給你看的文章蠻多有種毛病，發文者自己也不校稿，不然自己就是根本不懂

若是跟人對話時也讀鏡頭 ㄈㄚˇ色，那就真的天兵了，總之都是連判斷用詞的正確性的基本能力都沒有

不過您這類感慨也是每隔小段時間就有人發一篇，合約合同這類通用詞根本不用太小心眼，
首先，現在你接觸到的各類通俗用詞幾乎都是美日中大雜種，近年是中國傳過來的比較多，你要怎麼去細分哪幾句是誰的或哪幾句是正統的?

再來，真要說台灣道地的用詞用語，你看看咱們自己的年輕人，應該因該、再在得的已以不分，注音文不選字視為一種時尚象徵...你確定大多數人平常溝通的用詞有像你一樣追求正統及嚴謹?

所以文字語言就是通俗、慣用，雙方表達清楚就好，這些只是溝通的工具，真的不用太拘泥於民族情結，相信多數人還是分得出什麼場合該什麼用詞，
如果連這都分不清的人，例如履歷表用簡體字、報稅時寫火星文...已經不是心智成熟的正常人會有的獨到判斷力，那種就不多討論了