瀏覽單個文章
老兵.
*停權中*
 

加入日期: Nov 2015
文章: 33
你這問題算是另一層次的,台北市的小學也有營養午餐,可是是自費,難吃的程度可能相差無幾,因為要"營養",可是因為是自費,家長和學生可以自由選擇不訂,自帶便當或外食

那些免費的地方家長一定想說放棄就自己吃虧,所以雖然很爛還是接受吧
引用:
作者sclee
沒錯

營養午餐根本就是"錯誤政策"

去年不是有花蓮國中老師PO文FB說白菜缺少

不管事實真相為何

後來縣政府去檢查時發現很多班都有剩菜

我問在台北從事教職的親友,他的答案也是一樣

稱"營養午餐"就是指口味不會太重,尤其是青菜類的配菜,學生不愛吃
吃掉主菜,配菜和白飯天天都剩很多

不夠飽他們寧可自己去買其他東西吃

納稅人的錢就這樣白白浪費

問親友如何解決錢花下去浪費又沒得到實質的效果,他回答說"無解"

錯誤的政策開了頭,想收回來沒有人敢帶頭做
舊 2016-02-18, 01:36 PM #27
回應時引用此文章
老兵.離線中