瀏覽單個文章
人生現在才開始
Senior Member
 

加入日期: Nov 2015
文章: 1,172
引用:
作者aristocrat
如果是一件合適的事情,那應該很容易在事件發生後建立共識讓這件事情從合適變成可以,
所以"合不合適"及"可不可以",其實是同一個問題,集體認為合適即可以,集體認為不合適即不可以,如果有一個個人在集體認為不合適的情形下認為可以,則這一個個人違反了"自由以不影響他人自由(此處的他人自由即為集體共識)為限"的原則

更別提該女是騎著機車進入社區大廳,讓二行程的老引擎直接排汙在大廳裡,經勸導不聽後更直接用機車霸占著電梯,影響他人權益,這種情況下,別說社區警衛不同意,隨便一個正常人都不會同意該女把機車用電梯載上去

就每一個個人而言,確實合適不合適是會見仁見智的,
但矛盾在"可以不可以 則需要建立集體共識"這句話,
集體是由很多個個人組成,在大部分人都認為不合適的情況下,集體共識就絕對是不可以,
如果集體共識是可以,那大部分人可能早就把機車用電...

婦人的行為當然是不被允許的
一來騎車進大廳 除了汙染 還有危險性 二來該電梯的容積是否能容納得下她的機車 頗有可疑 這已經無庸著述

把故事背景拉掉 回到一輛機車是不是可以當成行李來運送本身
用佔空間來說是很牽強的 只要非惡意使用 怎能說是影響他人權益?
共同生活本來就有部分相互容忍的義務 難道我前面一家人把電梯占滿了 只好等下一班
算是影響我的權益 以後請不要一家人一起搭電梯?
做網拍的鄰居用手推車拉了一大堆貨去寄 電梯也占滿了
我能不能說電梯的設計不含手推車 請她去走樓梯?
更別提出門剛好遇到倒垃圾時間...

我家住十幾樓 送大電視跟冰箱來的時候
我需不需要義正詞嚴的跟送貨員說 請你們走樓梯 因為本大樓電梯設計時沒包含冰箱電視 不要影響其他住戶用電梯的權益?

至於不合適的 是不是必然就會變成不可以?
我只能說 這個社會引人側目的事情多了去 但是有人要做 還真沒什麼不可以
譬如說 啃老族 聽到十個有九個會唾棄
那你能立法讓他強制工作去嗎?
很多事情不是多數決就可以的這麼簡單
 
舊 2016-02-17, 08:21 PM #82
回應時引用此文章
人生現在才開始離線中