引用:
|
作者杰德爾
一個是靠馬達讓空氣流動在內部產生風壓讓空氣穿過HEPA濾網
，另一個則是後面多加壓縮機或者除濕輪產生除濕作用差別就
差在空氣濕度的問題，打個比方來說
兩個雖然都是過濾空氣的產品，吸入空氣前你覺得哪種吸入時空氣濕度比較高??
簡單說就是單純吸入時的空氣水含量比較而已。
再者，先不談除濕機，同樣只用HEPA濾網的空淨機，你覺得空淨機周圍的空氣是最乾淨還是最髒的呢??
這也是大部分空淨機為什麼要把出風口設在上方的原因，一方面盡量在底部吸入有害物質，
另一方面在上方排乾淨空氣，順便讓室內空氣流動，所以說真的單以空淨來講，小米空淨機真的本身設計滿合理的。
在回過頭來談這種二合一的，除濕機這類產品就類似冷氣機一樣，
是需要大量換氣的產品，你前方如果加了HEPA濾網肯定會影響換氣量，
所以你可以看看這類產品不是除濕量低就是CADR值低，這兩種本身就是相剋的.....
|
1. 吸入的空氣我認為溼度都是一樣高阿，我怎麼想都不認為在一樣的環境中
除溼機吸到的空氣溼度會比空清機高
2. 除溼機的出風口跟空淨機一樣都在上方沒錯啊
3. 有HEPA的除溼機除溼能力比較低，這個我前面就有講了
但是原因究竟是不是完全因為是 HEPA，我想我們非直接設計產品的人應該是無從得知
以我的推論，也有可能部分原因是原廠考量會使用二合一機種的，就是在空間上比較小
所以不需要太高的除溼能力，我認為冷媒壓縮機的運作能力才是決定除溼力的關鍵