psu這種東西必須每一款都獨立審視，就算是同一系列也必須如此。
原因:
[1]架構不同的機率不低
[2]架構相同，但各元件容值不同，配出來的輸出是可達相近水準，卻不會都達到相同水準；
誤差範圍看各廠牌的良心和要求。


既然發問者要850w左右的產品，就應該要取RM850x的測試數據，
嚴格的說，RM 1000x的數據沒有參考價值。

======十年保很值得誇耀嗎? =======

一顆電容使用十年之後，就算幸運地不損壞，還能剩下多少容值?
可以確定十年內，幾乎每一台psu都至少要送修一次。

一台主機最重要的不是hardware，而是storage driver中的資料，
有點腦且任置時間值錢度的人都不願故意買小瓦數去用那個"十年保"，
因為絕對是因小失大。


========電壓輸出的穩定度劣化該由誰告知? ========
通常是等到某一零件損毀或經常故障才會有機率查到是psu的問題，
但這又關係到消費者有無設備與能力檢測，以及維修方認不認帳的問題。

我就曾經看過消費者拿著某牌高端系列在客服櫃檯上據理力爭，
他說他用示波器+負載機測試，電壓波動已達+-7%，
但客服說:公司規定要"常態性"超過+-10%才叫損毀。

對電壓比較要求的storage driver，規範只能接受+-5%，
那買這類高端系列的價值何在?


=====Corsair AX860i 860W 的價值是digital psu=====
可監測電壓、電流，還可自行設定ocp，(我忘了能否設ovp、uvp)
等於內附電表、勾表， 雖然準確度、故障率都誤未知，
狼大在幾年前有測過某一版韌體下的準確度，誤差範圍很微妙，有點大又不太大，
近半年是否有微調psu設計或更新韌體未知。

雖不能全信，但有這類功能最起碼省了消費者一定程度的麻煩，
對外行人而言，在設定與觀察的過程中還可以教會他們一些知識。