鵝過年那幾天晚上才被住老家對面的親戚叫去看電腦,好巧不巧的ISP就是Kbro,雖然主因不是Kbro(是Dxxxk的小IP sharing設成AP mode,卻沒有選項可以關DHCP server,亂發DHCP offer造成的 ),不過由Kbro發出來的DHCP offer也可以看出,Kbro對自家的服務品質恐怕也沒啥信心,要不然告訴client的4個DNS server中怎麼會有2個(i.e.50%)不是自家的,把user導引到Google的public DNS就算了,但是導引到168.95.1.1(i.e. Hinet)去是完全不負責任的搞法,因為別人沒有義務為你的user提供DNS service(尤其是同業/競爭對手or whatever ),更何況為了預防DNS amplification attack,很多DNS server會限制只對自己可以控制的IP範圍提供recursive service,如果Hinet也這麼搞,那請問一下帳要算在誰頭上啊....