引用:
|
作者ddd45
把新聞同時併陳是比較好的方式
此外,網路時代要散播謠言是輕而易舉的,那種在尖鋒相對之下事後還能長串敘述現場對話的,合邏輯嗎?
|
可是你不覺得把你有疑慮的部份
(尖鋒相對的對話) 去掉 , 就能延伸出我要問的東西嗎 ?
1. 劫貨大伯 確定和 赤十字會 有關連
2. 說是好意要幫原PO、但以「違反勸募」向警方檢舉的也是 劫貨大伯
3. 「違反勸募」是這樣用的嗎 ?
我覺得這不單單是反正還有其它管道 , 不要捐給 赤十字會 就好 ,
而是這位 劫貨大伯 的行為如果成立 ,
未來會不會有更多人因此要被警方約談 ?
會不會有更多的 劫貨大伯 恐嚇熱心的民眾 ?
塑造出一種一定要透過相關團體才能「合法」救難的狀況 ?
等於給有心人上下其手的空間 , 錢與物資一定要讓他們經手 ,
不然就找警方約談你 ...