瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者k2島民
http://www.notebookcheck.net/Face-Off-Microsoft-Surface-Pro-4-Core-i7-vs-Surface-Pro-4-Core-i5-vs-Surface-Pro-4-Core-m3.156031.0.html
我是看這網站的評測,純上網6小時沒問題
如果跑重負載如遊戲3D繪圖之類就噴了
當然這測試應該也是排除surface睡眠比使用時更耗電的bug
網路上好像說睡眠有修正不過沒買我也不清楚


網頁寫7小時(I5), 8小時(M3)但是BALANCE下使用(而I7是4小時以下)
接著I7的MAX LOAD是1HR19MIN, 以此類推: I5(2.5HR) M3(2.6HR)
很白爛的算法: 7/4*1.3 and 8/4*1.3 按比例.

MAX雖然不一定但螢幕亮度要最高的續航力才有意義..
因為會需要續航力就是在外面對抗光的條件下, 我會這樣設定.
目前只有thinkpad/dell用內建加上額外長效電池才真的有6小時.
最耗電的是螢幕吧 =.=
舊 2016-02-05, 12:38 PM #34
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中