味全就是頂新...

=================
頂新對味全的掌控豈止40%？
2015年12月14日 劉宏恩

關於味全最近又開始打「員工無辜牌」，我上個月就在臉書上講過，我無法接受所謂「味全的員工是無辜的，我們不應該抵制味全害他們失業」的說法。

如果這種說法成立的話，再過一個月投票的時候，大家也可以說「OO黨的黨工是無辜的，我們不應該票不投OO黨害他們失業」，或是「某黑金立法委員的助理是無辜的，我們不應該票不投該立委害他助理失業」。

一碼歸一碼。味全員工若因消費者抵制而失業，那是你們的大老闆害的，不是消費者害的。OO黨的黨工或是立委助理倘若再過幾個月失業，也是一樣，請你們去找你們的黨和老闆負責，不是用這種濫情訴求變成叫選民替你負責。

看到味全總經理日前出面喊話「味全是屬於大家的」、「頂新股份只佔40%而已」。我聽了忍不住很想要嗆：這根本就是拿來唬弄大眾的公關辭令！

頂新對於味全是否主導掌握，關鍵只是在「股份」嗎？頂新雖然持有40%股份，但是請大家猜猜看，在味全的「董監事會」，頂新掌握了幾席？

答案是「九席」。味全總共十一席董監事當中，頂新集團就佔了九席。十一分之九。去年頂新發表聲明說他們「退出董事會」，其實只是把董監事從姓魏的，改成姓林的姓王的「頂新老臣」而已。頂新集團至今仍然牢牢掌控味全董監事會。

看到味全員工出來針對消費者的抵制行動表達「憤恨不平」，或許要請他們先用同樣的憤恨不平公開抗議頂新集團、要求頂新退出董監事會，再來跟消費者討拍拍或甚至高調咒罵消費者吧。

至於味全總經理那封「頂新只佔40%」的公關信，我只想問：那你對於頂新「十一分之九」的這種跡近全面監控，敢不敢也寫一封給消費者的公開信呢？