瀏覽單個文章
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者老兵.
我沒研究
不能節流也只好開更多源
政府是日本人選的又不是我選的

奧運是個賭注
或許他們信凱因斯那套
和郝政府搶辦世大運想的一樣
幸好主館場還知道即時喊卡刪預算

我也和朋友講
當初臺北市不蓋大巨蛋
就沒今天這麼多麻煩
看來日本政府也沒比前臺北市府聰明多少

所以你說的開源節流 希臘化怎麼樣的,就是你自行腦補的結果嘛
希臘當初也辦了奧運,所以呢?
日本政府根本就不怕
也不打算節流

不過這已經偏離我說的話題了
我說的就是,要提振消費
不就是增加收入跟降低物價
收入加一點,結果都被物價(消費稅)吃掉還不夠
現在才來說消費不振
提高消費稅就是一個臭招
結果後面要提高到10%稅率也不敢再說
看安倍會不會白痴到自爆真的提高到10%
還是為了救國內經濟,把消費稅給降下來
     
      
舊 2016-02-01, 10:49 PM #61
回應時引用此文章
nomad離線中