看到後面還有回應，又扯到房地產

壽喜燒（牧） 發表於 2016/02/01 03:38:40:

這篇社論跟許多文章一樣，都抓不到重點。「消費」才是所有經濟活動的重心，沒有消費

（或看不到未來的消費），就不會有生產與投資。

先看本社論最後建議「企業也應屏除囤錢不投資、不加薪及不增配息等三不策略」，企業

為何有三不策略？不就是看不清未來的消費活動？要是消費前景明確，企業為何還等？

而「消費」有兩大主要來源：家戶與政府。今天最大的問題，在於家戶不消費，而政府沒

錢消費，與形成資本。

家戶不消費做什麼呢？儲蓄。請注意，私人買股票買房地產都不算是總體經濟上的「投

資」，因為沒有資本形成。對一般家戶而言，只要是所得沒有拿來消費的部分，基本上都

是在儲蓄。所以就算是施行負利率政策，人民把錢拿去買股炒房，只是換個地方儲蓄而

已。對經濟增長沒有幫助。

那要怎麼改變？就是把儲蓄的錢拿來政府消費。明確的說，我們可以對房地產課稅，抑制

家戶儲蓄的動機，同時用稅收從事基礎建設。民間不消費，就讓政府來消費。整體需求增

加，才是解決衰退之道。使寬鬆貨幣達到原來的目的：刺激消費。（企業投資才會跟著

來）

如果擔心課稅會影響經濟，那就從最不影響經濟（生產與消費）的稅源來課，就是對土地課稅。