引用:
|
作者n_akemi
大家都知道警務人員面臨危險卻還要猶疑可不可以拔槍很荒謬...
大家也都知道手槍準度不高要作動態射擊難度更高...
但...為何沒有加強訓練或更換準度更高的武器？
若現階段換高精度武器有困難，是否應落實基層人員訓練？
若是增加訓練時數或射擊彈數，難到對於面臨突發狀況不會有所助益？
但真正的問題在於...心態上認為自己不會用到的員警才是最大的障礙。
|
加強訓練跟汰舊裝備都應該要實行沒錯, 但現實上只能減少無法避免誤擊
而在台灣不敢亂用槍的警察比例, 應該高過認為沒機會用到的
所以加強訓練主要還是心理層面的部分, 以及臨場反應
一般人只要掌握射擊基本技巧, 通常靜態射擊準頭都不會差到哪
但是要求動態射擊100%沒有誤擊 .... 嗯 .... 目前沒聽說世上哪個國家作得到
且自從骨董的警用左輪退役之後, 現在採用的任何槍種
精準度都有大幅改善 (雖然大部分保養不確實打折扣的比例很高)
但因為有各方面物理限制卡著, 目前再更換新式槍械其實精準度改善非常有限
要光靠訓練就可以用手槍百步穿楊 .... 我只能說想太多
射擊的精確度一直都不是手槍的重點, 可靠易用方便易攜帶才是
更方便可靠的槍械可以增加執法人員可用的反應時間 (多那零點幾秒都好)
要精準, 請找警用狙擊槍, 一般來說警用的狙擊槍所要求的精確性比軍用更高