瀏覽單個文章
tosleep
Senior Member
 
tosleep的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
引用:
作者vn514026
高通810在TSMC 20nm上慘跌一跤,耗電量相比前幾代大增導致各家手機廠商旗艦機都被酸暖爐.810慘敗跟TSMC 20nm有相當大的關聯,為啥台灣網友去年不酸TSMC??而且三顆星Exynos 7422同樣採用4xA57+4xA53 SoC,在Samsung 14nm的加持下,性能/耗電量表現遠勝810,2015實戰已經證明Exynos 7422是Android陣營性能/耗電最佳的高檔SoC.810深受TSMC 20nm影響,慘敗!!

而近3個月的業界消息都是820相比810,耗電量大幅度改進.目前看起來高通採用Samsung 14nm的表現遠勝TSMC 20nm

nVIDIA / AMD都有TSMC 20nm的新開發案,但兩家最後都問題太多全部砍掉....TSMC 20nm最終只有阿蘋跟高通敢採用.阿蘋是SoC設計怪咖不提,而高通810為一意孤行付出慘重代價.


說真的偶不反對網友反韓,但反韓要反的有道理而不是為反而反.明明高通是改善自己在20nm犯下的致命錯誤,採用2015實戰證明比20nm好很多的14nm製程,還會被人酸??


有沒有看過Anad測試Kirin950 ,台積電代工16nm。
同樣性能下的a53,16nm的Kirin 950比14nm的7420每瓦性能高至少1.5倍。
台積電代工28nm HPC的Kirin 935 A53每瓦性能比20nm 高通810好,Kirin 935不是用台積電最好的28nmHPM就能幹掉高通810,可見810 CPU設計有多爛。



台積電20nm到底行不行,等聯發科x20出來就一清二楚了。
     
      
舊 2016-01-15, 11:19 AM #21
回應時引用此文章
tosleep離線中