引用:
|
作者hsiencdr
看看吧! 阿麻的想法就跟鄉民一樣 ，別再沉浸沙文主義的泥淖裡了。
https://youtu.be/H8eTxXkw2aM
她無難感嘆，「好像我帶著情慾去親人，我的作品就髒掉了，我的人就髒掉了！」她話鋒一轉，「但是，怎麼可能會沒有情慾？我今天上街親人總不會是帶著金屬探測器去親人，專挑身體含汞的人親吧」、「我今天是找順眼的，我覺得喜歡的，我覺得讓我心動，我覺得帥的，這不是情慾什麼才是情慾？」
她更總結，「所以百吻巴黎它就是一部少女獵豔記，從頭到尾都是情慾，不用為我辯解」，台下轟然大笑！ |
她那篇TED我看過。
但是情慾歸情慾，性解放歸性解放，女性主義歸女性主義，她硬要把情慾以及性解放跟女性主義掛在一起，這是很差勁的。
女性主義的大同目標就是性別平等。
講女性主義的時候提及性自主OK，但不代表女性主義贊成太過度的性開放，如果利用女性的身體特質，在性上求取利益，那更是偏離女性主義了。
隨意濫用這些當然是錯的。當她拿女性主義來當擋箭牌的同時，表示她自己也知道自己的行為沒那麼正當。當她說不要為我辯解的時候，就是在辯解。
簡單解釋啦，前幾天亂幹妹的藝人也是情慾阿，也是性解放阿。這跟兩性平權、男性主義、女性主義有關係嗎?
如果 嘎嘎無難感嘆，「好像我帶著情慾去親(幹)人，我的作品就髒掉了，我的人就髒掉了！」
應該不太有人會覺得是好的解釋吧?
嘎嘎的作品還跟他幹妹劈腿沒關係咧呵呵。