我倒覺得是多數遊戲廠跟玩家，從PS2年代開始到現在都還停留在「畫面進化」的迷霧裡，茫茫然走不出來，或應該說雙方都不想走出來
看看近幾年開始有少數廠商刻意做復古、點陣圖的遊戲，或開始有一些平實樸素的視覺風格就知道，
還是有人想突破這個困境，只是還沒找到一個符合現代美術水平卻又不會流於浮誇的平衡點

以次世代平台來說，點陣圖的遊戲就不舉例了，平實樸素的視覺風格我舉幾個: (樸素不代表省錢)
MGSV(FOX)、看門狗、大革命/梟雄(AnvilNext 2.0)、GTAV、極速快感(Frostbite 3)、全境封鎖(Snow Drop)...暫時想到這些
這幾款的視覺風格上都是採用了較接近現實世界的光源及色調，而不是以往遊戲愛用的大紅大綠，
舉個例子，現實世界我們看到的樹葉不會是遊戲中那樣油油綠綠的一大片，但遊戲你不這樣做賣相就不好，主角一走出門看到的不是油油綠綠的美景，誰還想玩
當然這一部分原因是歸功於硬體性能進化，而能產生較以往遊戲更有質量的光源效果，但美術team的視覺設計及風格掌握也是一個重點，不再亂塞現實世界不存在的色調或華麗光源

其中我覺得樸實到最徹底的是MGSV，樸實到整個世界在人眼裡的說服力很高，樸實當然不是"陽春、隨便"的意思，而是現實世界本來就沒有遊戲中那麼花，MGSV的開發小組微調功力相當了得

但這樣會產生兩個問題是，玩家滿意嗎?
而廠商的問題是，不亂塞特效後，還會做遊戲嗎?

前者，從PS2年代開始被廠商吹牛灌水現在胃口養大了，沒有接受更大的刺激就會覺得這遊戲不值得，MGSV就不停有玩家抱怨色調很淡、表現手法也都很"樸素"
(其他諸如物件無法破壞這些就先不討論)

後者，硬底子的東西也就是劇情、企劃、遊戲性、UI...這些，用這些角度來評論的話應該是有很多遊戲不及格，
例如1886，心力全用在開發那套引擎跟視覺表現上了，又沒有足夠的創意及企劃去支撐，算遊戲廠不良心態的負面教材，
也算次世代遊戲玩畫面玩到極致後...其他方面跟不上來的窘境示範，
但當初如果把預算拿去用在劇情跟企劃，畫面縮水三分之一，廠商能把內涵做得好嗎? 玩家又能接受嗎? 這是可以思考一下的