作者sclee

這位老兄

新聞工作是否良心事業,我不清楚,不過你連危機演員這個名詞從沒聽過,我也覺得奇怪?

我已經比政治人物負責得多,真是有所本看過這方面訊息,不是我發明出來

除了YOUTUBE的東西,我可以清楚解釋以前看到的文章,可惜我真的找不到出來

印象中大慨說是為什麼美國新聞要請臨演

因為路人甲/目擊者不一定願意受訪,或是受訪者詞不達意,錄了播出來也沒意義,他們不想浪費時間

乾脆找個臨演給他幾段話念一念,比較省時省力

再且,如果你相信政府會找臨演,美國的媒體是笨蛋嗎?為何不公開拆穿政府造假?還是互相早就默契?

請問你是主管級的嗎?公司真的這樣做,你會知道嗎?

台灣媒體給我的感覺是,常常訪問到的路人表達意見,都是媒體顏色傾向想要的說法
你難道從不懷疑嗎?

就像某家電視台,去年學運時,去現場訪問,好像是隨機找了幾個學生(我不知是真是假),剛好被問到服貿內容,幾位受訪都不搖頭說不知道內容..然後,回到主播台下結論說連反什麼都不知道..