頂新案就是最明顯的例子
法條明明就講了只要用了非食用原料就是攙偽假冒

偏偏吳良法官要自己擴大解釋說精煉過就可以、還要證明有害人體

同樣的食安法
同樣都是用飼料油
久豐 永成 通通有罪

到了頂新
換了法官就能變成無罪
說他心證出發點沒偏頗看誰會信