瀏覽單個文章
滑過
New Member
 

加入日期: Aug 2013
文章: 7
引用:
作者tnt2
老闆不是每個都買名車包二奶的
很多為了維持員工生計(包含自己)
持續維持不要倒 勉強生存著

如果一個老闆死撐活撐只能勉強溫飽,那說明這個老闆沒有能力,不該當管理者
用人要適才是所,把自己擺到不對的位置上只是自取加速滅亡
如果有資金開公司但沒能力管理,為什麼不聘請專業CEO?

引用:
作者tnt2
問自己一句話 你當老闆時 會不會這樣的分享給員工?
當老闆一個不小心 可能負債幾千萬 我們員工只是沒工作而已
千萬不要將老闆均一化

當然會分享給員工,因為這是均富
給員工很低的薪水,讓員工只能拼命工作賺取更多微薄的薪資然後靠富人或是社會救助,那麼這是均貧
作人眼光要放遠

可能你沒概念,簡單舉個例子
A公司生產產品,如果A公司給員工很低的薪資,那生產出的產品要賣給誰?普羅大眾買不起,所以A公司的產品只好降低利潤、降低售價衝出銷量,但其實利潤很低

若A公司給員工生活有餘裕消費的薪資,那生產出的產品售價就可以拉高,相對利潤也可以提高,利潤提高後老闆賺錢、再幫員工加薪,如此產生正循環,假使ABCD...等公司都是同樣作法,那就會產生均富的社會

再舉個例子,如果把『員工』當成『資產』來看,想要達到財富自由就必須把資源投入資產
若還是不懂的話,麻煩請去看『富爸爸與窮爸爸』
舊 2016-01-06, 09:04 PM #126
回應時引用此文章
滑過離線中