↑↑↑某位吳教授很多言行舉止我可不敢茍同, 而這句話更是讓人莫名其妙...
"省電燈泡的強光恐怕會造成皮膚癌、摔破也可能會釋出毒氣!"
科技部那篇不知撰稿者是誰, 基本上是東抄一點西抄一點弄成廣播劇, 上頭這句話應該是來自 2008 年英國的謠言, 當時英國政府下達全面使用節能燈泡的政策, 因而攻擊省電燈泡的謠言被有心人士散播, 放在科技部的網頁上, 若沒細看底下落落長的專家解說實在很容意被誤導:
日光燈管和省電燈泡都有紫外線, 而我在另一串也提到二者的紫外線曝露值是在安全範圍內, 常人無需擔心. 目前 T5 與省電燈泡含汞量相當, 都極低, 但還是一樣要避免打破.
(罩式省電燈泡零紫外線也很難打破...
)
引用:
|
作者Y游
看樣子...個人使用習慣&背景...也會影響燈具抉擇...
我是常動手的diy一族...比較沒這種困擾...
|
是的! 我也是 DIY 一族, 但我考慮的方向是相容性與彈性. 您是自己一個人住沒啥顧忌, 有家人同住的話就得想到不是每個家庭成員都是技客, 居家, 還是得兼顧慮到節能方便安全與美觀. LED 燈管倒是不用擔心打破的問題, 不過對我而言還是少了彈性...
至於壽命問題, 我的使用經驗倒沒有 OP 那麼遭糕. 我很早就在注意這些發展, 第一顆省電燈泡花了我近兩千元, 國際牌, 那一顆用了二十幾年沒壞, 是我老爸嫌它太舊扔了. 品牌方面, 早期是 Panasonic, 後來改用 Philips, 因為後者出了 mini 系列, 原本無法使用的地方也能裝得下了, 其他品牌少量, 我的原則是儘量選購品牌產品...
現在住處最早的一批 8 顆 Panasonic 當中有 5 顆還活著(每天至少開十幾小時), 17年.
用量多, 許多不適合的地方包括密閉燈罩, 常常開開關關與高溫高濕的浴室等也都用了, 平均都有三到五年以上的壽命.