引用:
|
作者邪神
其實這個講了跟沒講一樣
我覺得現在門檻已經夠低了
多少混飯吃的在台面上?
台灣得政治人物不一定為人民做事
但是他們從政前幾乎都有或多或少的成就
某個禿頭以前待南陽街當補教老師
他的好朋友留美拿過校長獎學金
這些人不為人民做事不是沒能力，是不做
降門檻讓一般人跟那些人競爭，能力不夠最後還是會退出
能力夠的話現有的門檻不算甚麼
|
說這個就相當短視，
隨便舉個例子，
苗栗縣，
你知道嗎？苗栗縣即使到現在負債一堆，他們依舊不願意對自己砍預算，
他們砍誰的預算？
學校的營養午餐。
那麼如果降低投票（不要忘了，投票也是參政權之一）門檻，例如降低投票年紀（當然這個可以討論要降到幾歲）不敢說一定會遏制這種風氣，
但是一定會出現嚇阻作用。
畢竟，你會老，我會長大。
開支票？
三環三線，夢中相見，做好做滿，繼續在騙。
我前面就說了，很多人喜歡被政客騙，還樂此不疲，
更慘的是，他們沒有基本的分辨力，
633?黃金十年？每年經濟成長率8%?
勞工薪資提高到30K？我就想問有沒有學過數學？你要連續每年都調25%，連續四年！
才會有30K，
kmt八年來，總共，總共喔，才調了15%，
我就說有些人的智商，真的該去鑒定一下，
謊言怎麼那麼愛聽？這種叫政策？打高空吧！！！
台灣有些人真的是好騙難教。