PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章 - 3槍擊斃通緝犯　警判刑6月定讞

第一則新聞以開槍警察的位置，不射輪胎難道直接射駕駛的頭?
是你的眼睛能夠看穿車門進行瞄準?
又或是你能控制子彈穿過車門後的路徑?
第二則新聞這不更證明追逐可能會失控嗎?
失控還能保證不會波及路人?

如果你認為警察開槍的目的就是致人死地
那我想就沒什麼好討論的....

如果你認為警察都是抱著致人死地的想法開槍的話
那我們沒什麼好討論的!

引用:

作者emh01304

有害無害我就懶得講了 , 樓上已經有人貼圖出來應該很明顯了
再扯這沒什麼意義
至於打輪胎沒制止力 , 用追逐的對方有可能去撞路人
說的沒錯!
所以以後警方若碰到像這種情況:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0140921/473804/
或是像這種情況:
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150909/688131/
不用追也不用打輪胎
因為打輪胎沒制止力 , 用追逐的對方有可能去撞路人
這是可能制服疑犯卻不作為而把風險轉嫁給不特定大眾
所以像上述兩個案例應該通通第一時間就直接開槍帕侯伊系
如果上述兩個案例警察是用跟你一樣的理由直接把對方開三槍帕侯伊系
你覺得OK嗎? 還是不OK?