因為Android行動裝置的製造商眾多，市場的線材也沒有統一標準
能選擇的原廠或副廠線相當地多，TCW-U5200最大電流到2A可支援大多數裝置
後來改用ASUS Fonepad 7來對比，因為原廠電壓器與充電線都達2A規格
不過ASUS原廠充電線只比TCW-U5200較粗一點點，充電所需電量為10W


TCW-U5200充電所需電量為10W


為再次確認，換成Lenovo原廠2A充電器，充電所需電量一樣為10W
看來ASUS原廠或是TCW-U5200兩者差不多，也都是2A規範的充電水準


以上兩款線材個人覺得Apple市場中需求會較高，Lightning線相比之下較為脆弱
而Lightning原廠線的價位也相對偏高，有些使用習慣下三個月換一次線也可能發生
再加上可達2.4A的副廠線其實也不多，就算有達充電規範與認證的線材在價位也偏高許多
反觀Android市場各手機與平板規格五花八門，大部份會落在1.2~2A左右
副廠線選擇更多也更為便宜，有時沒達到2A充電能力對於許多手機來說也沒關係



雙全電子這系列的充電傳輸線，優勢在於高速充電的規格，通過Apple認證的規範
與許多強化線材與接頭的設計，如全編織或是部份彈簧線、SR一體成型的接頭
接頭與線材接合處的強化、鋁合金SR接頭或Android、iOS雙用版本
對應許多不同用途都能依需求來選擇，兩年保固與快換中心也是一種優勢
其他副廠品牌也有類似耐用設計但沒認證的線材，跟一般副廠線比起來單價也不低
如果未來若能在價位上能做些調整，市場接受度也會相對再提高一些
其實先前就有在研究原廠與副廠線材的充電能力與常聽到的線材折損的狀況
分享這篇文章時，總是希望能以身邊的行動裝置來提供充電傳輸線使用經驗
對於充電線材常常會耗損需要更換的使用者，這樣的設計是另一種可參考的選擇