引用:
作者d61s
這故事真勵志,啟發我們要更加努力往上爬到更高的位子,免得出事的時候罪最重
那都有醫院鑑定、就醫紀錄,法官靠這個來認定,當然不是你嘴巴說我精神崩潰就算
你說就醫也不能證明是因誹謗而起....那只能說法官信了就信了,至少司法上是這樣
也有可能遇到法官認為就醫跟誹謗事件無關,這部分本來就是看法官心證,你被告不服就是上訴,看看二審另外一個法官是不是也相同見解
總之最後都會有一塊司法官心證的空間,本來就很少有絕對的公式來證明有罪無罪
|
不全同意,但是當您到體制內來玩的時候,我是可以掌握變數的,
例如扁案,可以換法官的,
所以太陽花時期,反對者會用可以體制內解決的說法,來反對太陽花,
要是真的進入體制,人民就會發現,對手是球員更是裁判。
這個很糟糕,所以會導致人民不信你,不想跟政府玩體制內,
因為一進體制,一進這個圈套,人民就死定了。