實驗很重要幾個環節 就是假設+操作+分析

還有 我是看不出那個實驗有什麼不合理之處
嚴謹?這跟boundary有關 嚴謹不代表嚴格環境 可以設定在日常生活環境

如果做個實驗預設結果會如何如何 只要沒得到該結果就不OK
那太多人類發明/發現都不會成立

這個實驗真的很好做 就是假設所有紙包裝
不管他CNS什麼標準 也就是說不管牛乳鮮乳還是調和乳
取同容量產品 拆封放置日常生活環境

實驗的假設就是日常生活中喝牛奶的狀況
並善意相信產商確實有使用UHT/HTST殺菌封裝
不考慮個體差異性 廠商技術差異性 包裝材殺菌狀況 運送情況 販售情況 接觸個體情況

邊界條件以一般人生活環境而非實驗事無塵無菌/低塵低菌
不是人人都會在實驗室喝牛奶

實驗操作以簡單扼要為宗旨 拆封後保持現狀 放置適當環境
連續記錄幾天觀察結果 之前東森新聞不是有找動保系(還是哪系 抱歉忘記)教授做

然後實驗分析 就是在不同天數適量倒出內容物並加以記錄

實驗是很簡單 但是有嚴謹好嗎 請不要因為實驗結果偏向某方或者對某方不利
就自己腦補 這種實驗很有可能做幾次 結果不同 不一定都是錯 可能次次都對
就是變因控制不夠而以

同樣操作N次實驗 結果不同 首先要去分析過程 結果 甚至回推假設與邊界條件
如果都OK 很有可能是未知變因

直接就論定OO怎樣XX怎樣 根本就是武斷