瀏覽單個文章
d61s
Major Member
 
d61s的大頭照
 

加入日期: May 2013
您的住址: 全台林道
文章: 169
嚴格來講所謂「XX網站app」應該是「手機好讀好用版」,問題是很多網站連標準版都不想花錢花心思請專業的人好好改善瀏覽體驗了,你還妄想他會去把app搞好,
這種就只是想跟風出個app,請外包公司拿樣板套一套而已,好用才有鬼,當然你就會覺得根本多此一舉

不說app,很多年前就有標準化RWD技術,自動適應平板或手機去改變寬度及介面排列,而且是同一套網站,不需要瀏覽者另外記網址或另外去搞什麼app,
放眼望去有幾家公司的網站有用心導入RWD的? 這個做得用心的話,實用性比特地出個app還好

更早之前,就算沒有RWD也沒有app的年代,仍可以做兩套網站(用javascript偵測自動跳轉)的方式來解決不同平台的瀏覽體驗,又有哪幾家公司重視過了?

這一整塊專業台灣是起碼落後10年以上,從網站企劃、程式設計、美術及UI沒有一樣是能拿上台面跟人家講的,處處能見到賺大錢的公司網站還在用殺豬公年代的技術,
你說是外包公司的錯,不盡然,因為外包公司沒有用低價套樣板的方式,就做不到生意,
不久前還接觸到一個外包公司說案子做不完,還開玩笑的問說我肯不肯接,我一了解....我的媽呀,他們竟然還在用table切版,這種公司說案子接不完????!

結論是,樓主要的那種理想,具體來說就是瀏覽介面及動線設計,這技術層面不算高深,但創造力、人文、藝術層面的想法要有,才做得出人性化的東西,
可惜網站企劃、美術及UI這幾項專業在台灣是沙漠、是墳場,會做這些的人不是出國去了就是早就轉行免得流落街頭,所以不用期望了
舊 2015-12-22, 08:18 PM #14
回應時引用此文章
d61s離線中