核廢的處理 目前主流就是:無解 找地方埋~

以台電現在進行式的高階廢料棒為例:
再處理並不是好的解決方式 因為會產生更多核廢~
燃料棒本身體積是會變小 但再處理過程中產生的污染核廢也會出現~
體積加起來並不會比原來廢料棒少~ 難道法國要幫台灣收嗎?
這也是為什麼很少國家用這種方式處理 因為成本激增 最後還是得把東西運回~
說是飲鴆止渴一點都不為過 用核電國家這麼多 台電喜歡犯傻其他國家可不!

當然台電不是傻瓜 它這麼做的原因 就是暫解燃眉之急 打算讓核一二三
多出20年緩衝期來延役 因為目前暴滿的廢燃料棒池 已經是很大的風險~
畢竟現在台灣想找個最終處置所~ 很難~ 接近不可能~
本島幾乎是不可能讓你放下去的~ 傳說中的東引 現在也未必可以~
不是無人島就可以放高階核廢 否則美國及一票國家何必這麼費神?
像加拿大或印尼這種一堆島的國家 豈不靠放核廢就可以賺錢?

最後的結果我是不知道 但如果把核廢棒先送出國用120億換20年緩衝期~
也許還有可能協調出個結果來 反正船到橋頭非直不可 除非台灣敢臉皮一厚直接往海裡丟!

有點良知的人 不覺得看到這裡 對台灣幾十年搞核電的"成果" 感到很悲哀?
明明核廢沒人想要 也沒人想收 但我們竟拿著沒電當理由 逼著蘭嶼人吃下去?
現在很明顯又得要解決高階核廢問題 要再搞一場革命? 因為台灣一定會硬用公權力
逼弱勢者把這些東西吞下去 就像台灣對蘭嶼居民一樣!
我不相信哪個地方百姓 會不激烈抗爭高階核廢的處置所 要放一萬年哩!

最後的結果 多半就是"就地處理" 廢核廠同時 也把核廢一起封了~
這樣做有沒風險或問題 當然有 如果這麼簡單 那老美日本一票核電廠 就地封存不就得了?
看看車諾比現在還得花錢監控 重建石棺 就知道"分散風險"實在是很糟糕的事~