你現在想要改嚴格，馬上就有人跳出來說你獨裁、擾民、無能...

這是民主制度的大問題，大多數人性不可能都很自制，而是利益推動

除非明顯傷害了自己利益不然不會站出來呼籲，酒駕就是這樣，所以才會一年之內把處罰加重又加重。

但是如果好處是長遠的、隱蔽的，壞處是短期的...像是證所稅這種找富人開刀

只要財團控制的媒體推波助瀾一下，加上金主跟金援的立委推動一下，把執行方式改得荒腔走板。

馬上就變成眾矢之的。

讓人想起雍正為了改善稅制、國家財政，搞了火耗歸公/攤丁入畝...

結果得罪仕紳，被當作暴虐無道，民間傳說從弒父奪嫡到被呂四娘砍頭...

其實，如果不是雍正，清朝可能早一兩百年就亡了。

讀史真的可以明得失、知往鑒來...

另外，台灣的制度結構已經開始看到崩壞，老毛病土地分配還是大問題

這個如果沒有根本改良，不用等外患，內亂就在眼前...這波的後果會應在下一代。

可憐，新潮的話叫做世代剝削(但是不完全貼切)，俗話是黑貓偷食，白狗擋災。